【分歧】在本案中,一规考77对于A银行能否主张适用法定抵销双方存在分歧。 一种观点认为A银行的债权已过诉讼时效,销售违法组装大货车会有什么处法不再具有强制执行力,不再适用法定抵销权,且原告。导读:超过诉讼时效与法定抵销权的行使是可以适用的,我国法律上对于起过诉讼时效的认定是并不没有对抗该诉讼事由的,如果可以对法定抵销权进行适用的,么在法律。
另一种观点认为 已过诉讼时效的债权能否抵消 ,超过诉讼时效的债权,是不得作为主动债权进行抵销的,因为超过诉讼时效的债权不再受法律保护,若规定债权人对超过诉讼时效的债权可以行使法定抵销。2、从立法实践上看,国外立法一般认为超过诉讼时效的债权可以用来抵消,而不问主动抑或被动。本民508条规定:“因时效而消灭的债权,如果于其消灭之前适合于抵消,其债权人可。